Зразок 2026

Супровідний лист QA-інженера

Лист тестувальниці, чиє резюме лежить сусідньою сторінкою: Manual + AQA з Києва відгукується на вакансію QA у продуктовій команді. Перепишіть під свій стек і свою вакансію.

Готовий зразок листа

Вітаю! Мене звати Марина Гнатюк, я QA Engineer із трирічним досвідом тестування web і mobile. Відгукуюся на вакансію QA Engineer у вашій команді.

Зараз тестую маркетплейс на 300 тисяч користувачів на місяць. Прийшла на проєкт, де тестової документації не було взагалі: за рік зібрала 500+ кейсів у TestRail і смоук-сет, який проганяється за 45 хвилин перед кожним релізом. До того кожен реліз перевіряли «як пам'ятаємо».

Регресію автоматизувала на Playwright і TypeScript: 120 сценаріїв у CI, повний прогін замість двох днів ручної роботи займає 40 хвилин. Автотести писала сама, паралельно з мануальним тестуванням, без окремого «спринту на автоматизацію».

З 250 знайдених дефектів 18 були критичними й зупинили реліз. Найдорожчий — дублювання оплат у кошику: у продакшені він коштував би понад 200 тисяч гривень на місяць. За останні пів року жодного блокера в проді не було.

У вакансії окремо згадано API-тестування та спілкування з англомовним замовником. На попередньому проєкті вела колекцію з 300 запитів у Postman із перевіркою схем відповідей і писала баг-репорти англійською — 95% відтворювалися розробниками з першого разу, без додаткових уточнень.

Готова виконати тестове завдання й обговорити деталі на співбесіді. Резюме та контакти додаю.

Марина Гнатюк
+380 50 000 00 00 · m.hnatiuk.qa@example.com

Скласти свій лист → Без реєстрації - акаунт знадобиться лише щоб зберегти

Що додати саме для посади «тестувальника QA»

  • Напишіть співвідношення ручного й автоматизованого тестування в цифрах. «120 автотестів і 500 кейсів» читається точніше, ніж «Manual + AQA».
  • Назвіть один конкретний дефект, який ви спіймали до релізу, і чого він коштував би в проді. Саме за це тестувальнику й платять.
  • Перелічіть інструменти так, як вони названі у вакансії: Playwright чи Cypress, Jira чи Redmine, TestRail чи Qase, SQL. QA-ліди фільтрують відгуки буквально за цими словами.
  • Вкажіть рівень англійської та де ви нею реально користувалися — баг-репорти, дейли, листування із замовником. Для аутсорсу це часто вирішальний пункт.
  • Не переказуйте теорію тест-дизайну й не перелічуйте види тестування зі словника. ISTQB достатньо згадати одним рядком у сертифікатах.

Якщо досвіду ще немає

Без комерційного досвіду лист тримається не на стажі, а на доказах. Візьміть будь-який живий продукт — банківський застосунок, сайт доставки, петпроєкт знайомого — протестуйте його й дайте посилання на кілька оформлених баг-репортів і чек-лист. Опишіть, у якому форматі ви їх ведете: кроки відтворення, очікуваний і фактичний результат, середовище, серйозність. Далі — курс, ISTQB, якщо складали, і рівень англійської. І скажіть прямо, скільки годин на тиждень готові вчитися: junior QA беруть за швидкість навчання, а не за обсяг знань.

Резюме до цього листа

Лист не надсилають окремо. Ось резюме тієї самої людини на ту саму посаду - однакові контакти, однаковий досвід, однакові формулювання.

Зразок резюме: тестувальника QA →

Супровідні листи для інших посад

Усі супровідні листи →